Цитата:
|
Хоть что то, хотя придется все равно самому разрабатывать. Возьму данные по проверке конденсаторов в дешифраторе из дополнения по тех. указаниям РМ-32 ЦШ 09.21-85 от 1997 года.
|
Все "сцбийные" методички говорят о том, что для определения качества конденсатора необходимо измерить емкость и ток утечки. Емкость может гулять в пределах от +50% до -20%, а допустимая утечка есть функция от емкости и рабочего напряжения конденсатора. Iдоп<0,02xCxUxK+10 uА, где K=1 для нового конденсатора или К=0,3 для б/у.
Лично мне сейчас измерять эту утечку нечем. Нет годного прибора и нет желания городить самоделку, поскольку есть приборы оценивающие конденсаторы по другим параметрам.
В детстве, сколько себя помню на этой работе, у нас был преборчег, которым мы оценивали конденсаторы. Правда в поверку никогда его не сдавали, по какой причине - даже старожилы не рискуют вспоминать. После недавнего нездорового оживления на ревизорском фронте, мы его сдали нашему метрологу и она его свозила на поверку. Там тоже не смогли опознать прибор, и соответственно произвести поверку. (Может тут у кого-нибудь сердце ёкнет и память подскажет ? )
Год назад нам выдали измеритель реактивного сопротивления Е7-22. Замечательный прибор, правда без мануала, но зато с поверкой. Так вот, он измеряет емкость и добротность одновременно (внимание на экран). Нельзя ли использовать вместо тока утечки, как параметра характеризующего качество конденсатора, его добротность ? Мне кажется, что это практически одно и то же. Что ток утечки, что добротность есть параметры характеризующие диэлектрик между обкладками. Наверняка между этими величинами есть если не формульная, то уж наверняка инженерная зависимость.
Далее лирическое отступление, но тоже про оценку электролитических конденсаторов.
Поскольку наша зарплата так велика, что по приходу домой остаётся лишь одна забота - снять сапоги, издревле занимаюсь ремонтом всякого электронного барахла. На одном ремонтном форуме, ещё 15 лет назад,активно перетирали тему оценки электролитических конденсаторов с точки зрения их работы в диапазоне до 200кГц. В результате многодневного
срача обсуждения было установлено, что для выявления ненадёжного/неисправного конденсатора запаяного в схему, нет параметра более выгодного чем измерение ESR (Эквивалентного последовательного сопротивления (Ом)- грубо говоря, это измерение паразитного сопротивления, образующегося в месте приварки вывода конденсатора к его обкладке). Эта величина зависит от емкости и рабочего напряжения конденсатора(см.табличку). Тогда же мной был немедленно изготовлен прибор для измерения ESR, который прилично облегчил и упростил ремонт импульсных блоков питания, многослойных мазербордов и стиральных машин. Года два назад, докупил себе более удобный и совершенный прибор. Емкость он измеряет не хуже поверенного E7-22. Ну и ESR оценивает. Интересно, что "СЦБийная" наука думает про этот параметр ?
