Цитата:
Сообщение от APTEM
Потому что в ШЧ в техдокументации плохо представляют себе процесс проектирования, масштабы, сроки и т.д.
Лично у нас никогда не пользуются одним инструментом (САПР). Все зависит от сложности задачи и сроков. Сегодня заказчик требует главное побыстрее и подешевле. И деньгу получит тот кто предложит дешевле и быстрее.
АРМ-ВТД конечно же имеет свой потенциал, но для проектной организации (АРМ-ПТД) имеет ряд недостатков. Никто не будет рисковать громадным проектом, когда программа выдаст ошибку вида "Ошибка 3. Не могу замонтировать" и сроки "вчера" уже... для нас уже стоит вопрос как бы получить деньгу за работу, а не как сделать так чтобы в ШЧ работали в том формате в котором им удобнее.
ещё один камень в огрод ПТД: посмотрите когда были последнии изменения в программе!
Обновление АРМ-ПТД 6.2014.01 до версии 6.2014.07 [2014-09-30]
И не надо рассказывать, что все там работает и дорабатывать там нечего!
Не вижу я смысла продвигать продукт который плохо развивается да еще по всей дороге и всем проектным институтам.
PS MS Visio больше подходит для рисования блок схем и чертежиков для студенческих работ. Для черчения электрических схем есть гораздо более специализированные программы и местами дешевле Visio. |
За конкретную прогу агитировать не стану, но раз ты (проектировщик) согласился на указанные заказчиком сроки и др. условия и за указанную сумму, усрись, но делай!
А порядок появится тогда, когда с проектной организации за каждую неверно выполненную закорючку например тыщь 10 будет сниматься и в итоге по результатам пуско-наладочных проектировщики ещё должны останутся. Вот тогда проектировщики скурпулёзнее к проектированию начнут относиться и перестанут хвататься за всё подряд, и то в какой проге рисовать уйдёт на второй план!
А так сейчас проектировщики в шоколаде, особенно ГИПы, Нач.отд., Гл.спецы и прочие делящие бабло, которые кичатся, что на них какая-то там ответственность, но на самом деле они ни капли её не несут!
Основная проблема некачественного проектирования - это низкая процентная составляющая достающаяся непосредственно проектировщику-работяге!
Ромкас добавил 02.01.2015 в 18:09
Цитата:
Сообщение от Mega
Да расслабьтесь все!) Проектировщикам надо сдать проект, ШЧ дальше обрабатывать схемы и косяки проекта... Это жизнь!)
|
Но так ведь не должно быть! Это не работа ШЧевцев! С этим нужно бороться!
А допустимо это лишь тогда когда проектировщики уговорят ШЧевцев за энную сумму выполнять данную работу!
