Цитата:
|
Сообщение от alekseyn
Ложная занятость из-за отсутствия сединителя. Кто виноват? Эксплуатационник д. б. дать заявку ремонтнику? Ремонтник д. б. установить? ПЧ не просверлил отверстия в рельсах? А кто ему об этом должен сделать запись в ДУ-46?
|
Кто прошляпил - тот и виноват! Эксплуатационник при выполнении графика должен был обнаружить отсутствие основного соединителя и дать заявку в ремонтное ШЧ на приварку. Ну а если нет и дублирующего и при этом ЛЗ - однозначно виноват эксплуатационник. Записи в ДУ-46 делает эксплуатационник, хотя отверстия под дублирующие должны быть изначально, а если после замены рельса, то как ШН проверял рц и выписывал?!
Цитата:
|
Сообщение от Витос
Андрей, а сам в каком бы ШЧ хотел бы работать?
Хотя, я догадываюсь...
|
Витя, естественно в ремонтном - эксплуатация обрыдла до тошноты...
