Цитата:
Сообщение от Luke
Вот моё предложение
|
А где взять "реальную сетевую статистику"?
Если её брать из ежегодного Анализа безопасности и надежности в хозяйстве АТ, то нужно учитывать следующее (имхо):
- наполнение баз данных об отказах (АСУ Ш и др.) не соответсвтует действительности. работники боятся остаться без премии => часть статистики при возможности умалчивается и остаётся без анализа.
к тому же часть статистики подгоняется - это видно по цифрам: например когда за один год число событий меньше всего лишь на единицу, чем в предыдущем (при общем количестве таких событий за год в несколько десятков). т.е. 58/59 за 2009/2008 г.выглядит как подгон для положительной динамики (количество отказов вроде как снижается);
- в Анализе от КАСАНТ берутся данные лишь об отказах только 1 и 2 категории (те - что имеют последствия), т.е. не все.
С точки зрения надежности учитывать правильнее и те события, что не имеют последствий, но потенциально могли бы к ним привести;
- из Анализа не ясно входят ли в опубликованное количество отказов ЭЦ, АБ - например проблемы в поле.
к примеру происходит потеря контакта в ламподержателе станционного светофора => потеря контроля лампы. не может ли происодить двойного учета, в смысле, что отказ относят и к ЭЦ, и к светофорам? (чего быть не должно) или аналогично про кабель?