СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2013, 10:08   #58 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для serkol


Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 106
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 2
Закачек: 1
Репутация: 37
Цитата:
Попробую высказаться "с конца".
Вопрос - нужны ли были КИПы (РТУ) для ПОНАБов и ДИСКов?
Ответ - однозначно, да, были нужны.
Допустим, что такие КИПы были бы - условно - везде созданы, укомплектованы.
Вопрос - что бы с ними происходило по мере перехода на КТСМ-02? Ответ - думаю, что они в числе первых пошло бы "под нож"!
Уж раз мы к КИПам СЦБ с такой идеологией подбираемся - в силу экономических аспектов - то КТСМовские КИПы уж точно не уцелели бы.
При этом безусловно нужно думать о совершенствовании системы сервисного обслуживания, ремонта, сопровождения - и т.п. - но не в рамках эксплуатационной структуры.
Попробую высказаться иначе.

По сути название КИП звучит громко, это сразу куча бумаг, журналов.
Нужна ставка для местного специалиста электронщика(назовите его как угодно, подайте это как реформу (вместо целого КИПа один-два специалиста, затолкайте их куда угодно хоть в группу надёжности, хоть в КИП СЦБ).

Для чего народ бьётся за местного специалиста?
1. Оперативность проверки, ремонта тут и сразу по горячим следам, блок(…) может съездить на линию (в сервисный Центр) не один раз, пока причина окончательно не вылезет.
2. Возможность вызвать данного специалиста на линию. На месте решение сложных вопросов.
3. Персональная ответственность за исправное состояние проверяемых блоков.
4. Наличие реально грамотного человека в дистанции к кому можно обратиться за советом. Старшие механики с переходом на бумажный вид деятельности потихоньку деградируют.
5. Обслуживание системных блоков, настройка АРМов КТСМ. (На нашей дистанции, АРМы СЦБ на линейных станциях могут не работать по полгода, пока сервисная организация не удосужиться приехать. "Единая служба поддержки пользователя" за АРМы КТСМ ответственности не несёт.)
- Для КТСМ данные формы обслуживания не подходят.

Комментарии к сообщению (репутация)
Adagumer, положительно: Всё првильно!
Просто инженер АиТ, положительно: Всё правильно, полностью согласен! Ну нужен в настоящее время на дистанции СЦБист-электроник-программист!!!

Последний раз редактировалось serkol; 27.06.2013 в 18:38.
serkol вне форума   Ответить с цитированием 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению