19.05.2013, 00:27
|
#387 (ссылка)
|
статус
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3,221
Поблагодарил: 579 раз(а)
Поблагодарили 817 раз(а)
Загрузки: 143
Закачек: 1
|
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Отвечаю:
Первый вопрос - ни ШЧУ, ни ШНа в Кирове с транспорта не уволили. Но в электромонтеры перевели.
|
Еще рано об этом говорить, у прокуратуры может быть свое мнение.
Цитата:
Сообщение от ЗамШЧ
Официальное разрешение ОАО "РЖД" устанавливать перемычки.
|
Пост на форуме отменяет действие "некоторых" статей Уголовного кодекса? Не смешите, это примерно: как если бы, монтер давал указания начальнику дистанции.
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Второй вопрос - за 16 лет суммарной работы в должности зам.ШЧ и ШЧ я уволил одного ШНа за установленную перемычку
Щелкните, чтобы увидеть содержимое
(без каких бы то ни было последствий, я и узнал-то о ней через несколько дней "после того").
Больше за производственные промахи - не увольнял, по крайней мере вспомнить не могу.
За пьянку - увольнял, как-то пытался подсчитать - что-то вроде под 40 человек набралось (СЦБистов там было не так уж и много кстати, но были безусловно), за хищение - увольнял, было и такое. Кто совсем уж откровенно работать не хотел или "не мог" - сами переходили на более удобное место работы, благо тогда проблем с этим не было.
За отказы - "драл" ШНСов прежде всего, премию цеху снижал - причем всегда открыто, публично,
Щелкните, чтобы увидеть содержимое
ШНСы отчитывались о работе за месяц все вместе (по пол-дистанции в один день и во второй день), все слышали отчет своего коллеги. И потом в коридоре обсуждали...
Кстати - за допущенный обрыв кабеля не только премию участку снижал, но и отдельных случаях величину материального ущерба из зарплаты вычитал - в части профилактики обрывов кабеля действовало "отлично"!
|
Николай Николаевич заданные вопросы были сформулированы с целью определить возможные причины, которые привели к отсутствию желания устанавливать перемычки, выбор стоял между:
-страхом быть уволенным за дачу ложного контроля в устройствах СЦБ и
-уверенностью в том, что если "набил поездов", но действовал по инструкции, то только"выдерет" начальник дистанции, а не Ш, РБ или не дай Бог еще кто выше, но не уволят.
Из Вашего ответа можно сделать вывод, что причины обе!
Последний раз редактировалось Кабанбай Батыр; 20.05.2013 в 10:33.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
0
|