Цитата:
А почему нельзя было указать все точки зрения?
|
Прошу прощения за неточность. Документ назван Техническое заключение. В той части, где констатация фактов, проводимые проверки и их результаты - расхождений нет. В части предложений, они даны разные, без обоснований. Читающему руководителю это не понравится, так как во-первых трудно понять что делать, во-вторых решения принять самому.
Ну как решаются вопросы кто виноват и что делать, известно всем. И даже решенный на высоком уровне вопрос что-делать, как правило не решается до конца. Прямо как мифологическая гидра, вместо отсечённой головы - вырастают две. А вероятно завтра случится ещё где-то , что-то и про этот случай просто забудут.
Грозощит добавил 03.02.2013 в 12:32
Цитата:
Александр Михайлович,
а в субботу в три часа ночи опять при уже ВЛ. повторилось и что то идей ЦШ нет.убрали все БЗЛ.термическая подработка есть, что подтверждает стальэнерго
|
А какого черта, виноват, что сам не высказался на месте, эксплуатации при отсутствии грозового периода в пятницу вечером на сапсановском ходу возвращать некорректно работающие устройства в схему?